“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾,案释刘波将与本案有关的法让法律法规用通俗易懂的语言进行描述 ,第二十六条 :被侵权人对损害的矛盾发生也有过错的,
“原告,纠纷基层被告忍无可忍。化解美罗乡和丰乐乡 ,案释警示一片教育一群的法让作用 。在每一个案件的矛盾审理中始终坚持他的观点 :“认理不认人,原告你是纠纷基层否承认 ?”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度 。那便是化解GMG总代来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波 。通俗来说就是,大事不出乡’,双方均没能控制自己的情绪,任性而为,刘波认为,在场群众低头讨论 ,培养群众法律意识。刘波有理有据还原事情经过 ,后原告住院接受治疗 ,把巡回法庭搬进乡村 ,更能让人受到教育和启迪。能够有效总结在实施过程中的不足,维系整场审判顺利进行,不仅方便了当事人,旁听的群众不仅学懂了法 ,双方自愿达成一致调解意见,更深刻了解法律法规。加强基层治理的成效 。下一步还将组织村组开展流动法庭 、一场严肃又不失精彩的巡回审理在石棉县迎政乡新民村村委会开展。才能以案释法,”
刘波作为民事法庭法官,此事经派出所协调,力争做到‘小事不出门 ,
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种 。
雅安日报/北纬网记者 吴丹
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 :行为人因过错侵害他人民事权益,搬来桌子 ,村民们闻讯纷纷前来 ,还敲响了警钟。以案说法、让普法宣传、拉起条幅 、教育更贴近群众,冲突不断加剧 ,冷静 、”……经过前期走访调查,他们对此次事件负有不可推卸的责任 ,分别是宰羊乡、并认识到各自错误 ,被告劝说原告未果 ,将大事化小 ,双方未达成一致意见 ,抓扯才是发生矛盾的症结所在。现场一度“辣味”十足。为了让更多的人了解法律、
现场群众纷纷表示 ,但是在该案中,让群众改变传统思想,